🇬🇧 Text information flyer
🇫🇷 Texte du dépliant d’information
🇺🇦 Текст інформаційного буклета
🇹🇷 Bilgilendirme broşürü metni
🇸🇦 نص الكتيّب التعريفي
“Yes to Golßen!”
Information brochure on the citizen survey
Citizen Survey
The City of Golßen has decided to conduct a citizen survey to determine whether the donation made by Dr. Hans-Christoph Berndt for this year’s city festival should be returned.
At first glance, this looks like direct participation, but several factors make this survey problematic.
Limited Participation
The survey takes place only in person — there is no option for postal voting. It is held at a single polling station for all of Golßen and its surrounding villages.
Moreover, it is scheduled for the last day of the autumn holidays.
Many residents will therefore be unable to participate — for example, those who are not mobile, have to work on Sunday, are ill, or are traveling. Families with children are especially disadvantaged.
The GfG parliamentary group (SPD, CDU, Left Party, independent) proposed allowing postal voting and offering several polling locations to enable as many citizens as possible to take part.
However, the UBL and AfD groups voted against it.
Unclear Wording
The question to be voted on reads:
“Should the private donation with the purpose ‘City Festival 2025’ from Mr. Hans-Christoph Berndt be rejected by the city and repaid to him?”
The question does not mention that Berndt has been classified as a right-wing extremist by the Office for the Protection of the Constitution.
It also fails to mention that money has already been collected to replace the donation.
Although the survey appears to offer real participation, it is undemocratically designed:
many people cannot take part, the question is misleading, and the date is poorly chosen.
Thus, it does not represent a true picture of public opinion in Golßen.
Why Right-Wing Extremism and Its Normalization Harm Us All
For right-wing extremists, some people are worth less than others.
Women, the unemployed, migrants, people with disabilities, and many other groups are devalued and excluded.
They oppose democracy and promote a society in which inequality grows — where the rich become richer and the powerful become more powerful.
Berndt has been classified by the Office for the Protection of the Constitution as a right-wing extremist.
Does Berndt only want to deport foreigners from Germany?
He said:
“… those senile grannies against the Right — we’ll send them to the desert, together with those we’ll remigrate.” (1)
Many of those affected by “remigration” are not foreigners at all.
They are people we know:
the doctor at the hospital, the kebab seller, the caregiver, the craftsman, the family running the local pub, the woman keeping her shop open downtown.
Is Berndt a harmless citizen?
Here’s what he said about people who criticize the AfD:
“… we won’t put them in camps […] but we’ll assign them other tasks where they can be useful for the community and do no harm.” (2)
Berndt and the AfD attack those who stand in the way of their undemocratic goals — and therefore also attack the Office for the Protection of the Constitution itself.
Does Berndt stick to the truth?
In an interview he claimed:
“We have two knife attacks every hour in Germany […] two gang rapes a day.” (3)
This statement was exposed as a lie within the same interview.
Exaggerations and fearmongering are part of the AfD’s political strategy — to make the public afraid.
Hans-Christoph Berndt is not a harmless citizen but a right-wing extremist politician who spreads fear.
His words are not only directed against “foreigners” but against all who do not fit into his narrow worldview — including committed, hard-working people among us.
Whoever spreads lies, devalues others, and despises democratic institutions undermines the cohesion of our society.
Right-wing extremism begins with words.
How it ends — our ancestors have already experienced: world war and genocide.
Particularly alarming is the slow normalization of right-wing extremists through seemingly “non-political” engagement — such as donations to city festivals or elementary schools.
The true goal is to make such extremists socially acceptable.
Real Consequences for Our Golßen
This normalization is dangerous and affects us all:
- Social cohesion breaks down when people are excluded or intimidated.
- Where fear and exclusion grow, peaceful coexistence becomes impossible.
- Active citizens and clubs withdraw when they are threatened for being open-minded.
- Less money flows into our towns, because companies avoid places associated with extremism.
- Our region becomes less attractive for workers, young families, and creatives.
- Remaining businesses suffer from staff shortages — in nursing, hospitals, and even in cucumber harvesting.
- More pubs, restaurants, and snack bars close.
- Bus routes are canceled because there are not enough drivers.
If we look away and fail to act, economic and social decline will follow — especially in structurally weak regions like southern Brandenburg.
Why It Doesn’t Matter Whether Berndt Donates “Privately” or as AfD Member
A person who is publicly known as a right-wing extremist remains one in private life.
Here, someone donates who pursues extremist goals.
His donation is far from anonymous: Berndt is named as a supporter on the festival flyer.
That makes this “private donation” a sponsorship.
In return for his money, Berndt receives public visibility — which benefits both him and his party.
This fits perfectly into the AfD’s strategy:
to stir conflict in society, pit political opinions against one another, and slowly blur the line between the AfD and democratic parties.
Berndt’s donation was neither private nor apolitical.
His name on the flyer turns the donation into political advertising — part of a strategy to normalize right-wing extremism step by step, in everyday life.
Therefore:
Say Yes to Golßen!
Vote for the return of the donation — for unity, fairness, and a democratic future.
And regardless of how you vote that day — please return the enclosed postcard.
Undemocratic procedures ultimately harm us all:
They drive away investment and skilled workers, endanger jobs, make the rich richer, and burden families, seniors, and small businesses.
Take part — so Golßen remains a livable town!
Your initiative Golßen für Alle
📧 golssen-fuer-alle@bunterspreewald.de
🌐 www.bunterspreewald.de
Survey date: November 2, 2025, 8 AM – 6 PM
📍 Marstall (MGH), Friedensstraße 5, 15938 Golßen
“Oui à Golßen !”
Brochure d’information sur la consultation des habitants
Consultation des habitants
La ville de Golßen a décidé d’organiser une consultation pour déterminer s’il faut restituer le don du Dr Hans-Christoph Berndt destiné à la fête de la ville de cette année.
À première vue, cela ressemble à une participation citoyenne directe, mais plusieurs facteurs rendent cette consultation problématique.
Participation limitée
Le vote se déroulera uniquement sur place — sans possibilité de vote par correspondance.
Il n’y aura qu’un seul bureau de vote pour toute la ville de Golßen et ses villages.
De plus, la date choisie est le dernier jour des vacances d’automne.
Beaucoup d’habitants ne pourront donc pas participer :
ceux qui ne peuvent pas se déplacer, qui travaillent le dimanche, qui sont malades ou en voyage.
Les familles avec enfants sont particulièrement désavantagées.
Le groupe GfG (SPD, CDU, Gauche, indépendants) avait proposé d’inclure le vote par correspondance et d’ouvrir plusieurs bureaux de vote afin de permettre au plus grand nombre de participer.
Mais les groupes UBL et AfD ont voté contre.
Formulation ambiguë
La question posée au vote est la suivante :
« La ville doit-elle refuser le don privé de M. Hans-Christoph Berndt, destiné à la “Fête de la ville 2025”, et le lui rembourser ? »
La question ne mentionne pas que M. Berndt a été classé comme extrémiste de droite par le service de renseignement intérieur allemand.
Elle ne précise pas non plus que de l’argent a déjà été collecté pour remplacer ce don.
Même si la consultation donne l’impression d’une vraie participation citoyenne, elle est organisée de manière antidémocratique :
de nombreuses personnes ne peuvent pas voter, la question est trompeuse, et la date mal choisie.
Elle ne reflète donc aucune véritable image de l’opinion publique à Golßen.
Pourquoi l’extrémisme de droite et sa banalisation nous nuisent à tous
Pour les extrémistes de droite, certaines personnes valent moins que d’autres.
Les femmes, les chômeurs, les migrants, les personnes handicapées et bien d’autres groupes sont dénigrés et exclus.
Ils s’opposent à la démocratie et favorisent une société où les inégalités s’aggravent : les riches deviennent plus riches, les puissants plus puissants.
Berndt a été classé comme extrémiste de droite par les autorités de protection de la Constitution.
Veut-il seulement expulser les étrangers d’Allemagne ?
Il a déclaré :
« … ces vieilles grand-mères débiles contre la droite, nous les enverrons dans le désert, avec ceux que nous remigrerons. » (1)
Beaucoup de personnes concernées par cette « remigration » ne sont pas étrangères du tout.
Ce sont des gens que nous connaissons :
la médecin à l’hôpital, le vendeur de kebab, l’aide-soignante, l’artisan, la famille qui tient l’auberge, la commerçante du centre-ville.
Berndt est-il un citoyen inoffensif ?
Voici ce qu’il dit des personnes qui critiquent l’AfD :
« … nous ne les mettrons pas dans des camps […] mais nous leur confierons d’autres tâches, utiles à la communauté et sans danger. » (2)
Berndt et l’AfD attaquent ceux qui s’opposent à leurs objectifs antidémocratiques, y compris les institutions chargées de les surveiller.
Et dit-il la vérité ?
Dans une interview, Berndt a affirmé :
« En Allemagne, nous avons deux attaques au couteau par heure […] deux viols collectifs par jour. » (3)
Une affirmation immédiatement démentie dans la même interview.
Les exagérations et la peur font partie de la stratégie de l’AfD : effrayer la population pour la manipuler.
Hans-Christoph Berndt n’est pas un citoyen ordinaire, mais un politicien d’extrême droite qui sème la peur.
Ses paroles ne visent pas seulement les « étrangers », mais aussi tous ceux qui ne rentrent pas dans sa vision étroite du monde — y compris des personnes engagées et travailleuses parmi nous.
Dévaloriser les autres, propager des mensonges et mépriser les institutions démocratiques met en péril la cohésion de notre société.
L’extrémisme de droite commence par des mots.
Nous savons comment il finit : par une guerre mondiale et un génocide.
Ce qui est particulièrement alarmant, c’est la banalisation progressive des acteurs d’extrême droite à travers des engagements prétendument « apolitiques » — comme des dons pour les fêtes locales ou les écoles primaires.
Leur véritable objectif est de se rendre socialement acceptables.
Des conséquences concrètes pour notre Golßen
Cette banalisation est dangereuse et a des effets sur nous tous :
- Le tissu social se déchire quand des gens sont exclus ou intimidés.
- Là où la peur et l’exclusion progressent, la vie en paix devient impossible.
- Les citoyens et les associations engagés se retirent quand ils sont menacés pour leur ouverture d’esprit.
- Moins d’argent circule, car les entreprises évitent les lieux associés à l’extrémisme.
- Notre région devient moins attractive pour les travailleurs, les jeunes familles et les créatifs.
- Les entreprises restantes manquent de personnel — dans les soins, à l’hôpital, dans l’agriculture.
- De plus en plus de cafés, restaurants et kebabs ferment.
- Les lignes de bus sont supprimées faute de chauffeurs.
Si nous détournons le regard, le déclin économique et social s’installera — surtout dans les régions fragiles comme le sud du Brandebourg.
Pourquoi cela ne change rien que Berndt donne « à titre privé » ou au nom de l’AfD
Une personne publiquement connue comme extrémiste de droite le reste, même en privé.
Ici, quelqu’un fait un don tout en poursuivant des objectifs politiques extrémistes.
Ce don n’a rien d’anonyme : Berndt est mentionné comme sponsor sur le flyer.
Cela transforme ce don « privé » en sponsoring politique.
En échange de son argent, Berndt reçoit de la visibilité publique, dont profitent lui et son parti.
Cela s’inscrit dans la stratégie de l’AfD :
diviser la société, opposer les opinions politiques et effacer peu à peu la frontière entre l’AfD et les partis démocratiques.
Le don de Berndt n’était ni privé ni apolitique.
Son nom sur le flyer en fait un outil de communication politique — partie d’une stratégie visant à normaliser l’extrême droite, pas à pas, dans la vie quotidienne.
Donc :
Dites Oui à Golßen !
Votez pour la restitution du don, pour la cohésion, l’équité et un avenir démocratique.
Et quelle que soit votre opinion — déposez la carte postale jointe.
Les démarches antidémocratiques nuisent à tous : elles découragent les investissements et les travailleurs qualifiés, menacent les emplois, enrichissent les riches et fragilisent les familles, les personnes âgées et les petites entreprises.
Participez, pour que Golßen reste une ville où il fait bon vivre !
Votre initiative Golßen pour Tous
📧 golssen-fuer-alle@bunterspreewald.de
🌐 www.bunterspreewald.de
Consultation le 2 novembre 2025, de 8h à 18h
📍 Marstall (MGH), Friedensstraße 5, 15938 Golßen
“Golßen’e Evet!”
Halk Anketi Bilgilendirme Broşürü
Halk Anketi
Golßen Belediyesi, Dr. Hans-Christoph Berndt’in bu yılki şehir festivali için yaptığı bağışın iade edilip edilmemesi gerektiğini belirlemek amacıyla bir halk anketi düzenlemeye karar verdi.
İlk bakışta bu doğrudan katılım gibi görünüyor, ancak bir dizi neden bu anketi sorunlu hale getiriyor.
Katılımın Kısıtlı Olması
Oylama sadece yerinde yapılacak, posta yoluyla oy kullanma imkânı bulunmuyor.
Üstelik oylama, Golßen ve köyleri için tek bir sandıkta gerçekleştirilecek.
Tarih olarak da güz tatilinin son günü seçilmiş.
Bu nedenle, birçok vatandaş katılamayacak — örneğin hareket kabiliyeti kısıtlı olanlar, pazar günü çalışanlar, hasta olanlar veya seyahatte bulunanlar.
Özellikle çocuklu aileler bu durumdan olumsuz etkileniyor.
GfG Grubu (SPD, CDU, Sol Parti, bağımsızlar), mümkün olduğunca çok vatandaşın katılımını sağlamak için posta yoluyla oy kullanmayı ve birden fazla oy verme noktası oluşturmayı teklif etti.
Ancak UBL ve AfD grupları bu öneriye karşı oy kullandı.
Belirsiz Soru
Oylamada sorulacak soru şu şekilde:
“Bay Hans-Christoph Berndt’in ‘2025 Şehir Festivali’ amacıyla yaptığı özel bağış belediye tarafından reddedilip kendisine iade edilmeli mi?”
Bu soru, Berndt’in Alman Anayasayı Koruma Dairesi tarafından aşırı sağcı olarak sınıflandırıldığını belirtmiyor.
Ayrıca, bu bağışın yerine konmak üzere zaten para toplandığını da söylemiyor.
Halk anketi ilk bakışta demokratik bir katılım gibi görünse de, aslında demokratik olmayan bir şekilde tasarlanmış:
Birçok kişi katılamıyor, soru yanıltıcı ve tarih uygunsuz.
Bu nedenle anket, şehirdeki gerçek kamuoyunu yansıtmıyor.
Neden Aşırı Sağcılık ve Onun Normalleşmesi Bize Zarar Verir
Aşırı sağcılar için bazı insanlar diğerlerinden daha değersizdir.
Kadınlar, işsizler, göçmenler, engelliler ve birçok başka grup aşağılanır ve dışlanır.
Onlar demokrasiye karşıdır ve eşitsizliğin arttığı bir toplum yaratmak isterler — zenginler daha zengin, güç sahipleri daha güçlü hale gelir.
Berndt, Anayasayı Koruma Dairesi tarafından aşırı sağcı olarak sınıflandırılmıştır.
Berndt sadece yabancıları mı sınır dışı etmek istiyor?
Kendisi şöyle diyor:
“… bu aptal ‘sağa karşı büyükanneleri’ çöle göndereceğiz, bizimle birlikte remigrasyon edeceklere de.” (1)
“Geri gönderme” (remigrasyon) denilen şeyden etkilenecek birçok kişi aslında yabancı bile değil.
Onlar tanıdığımız insanlar:
hastanedeki doktor, döner satıcısı, bakıcı, zanaatkâr, lokanta işleten aile, şehir merkezindeki dükkân sahibi kadın.
Berndt masum bir vatandaş mı?
AfD’yi eleştiren insanlar hakkında şöyle konuşuyor:
“… onları kampa koymayacağız […] ama topluma faydalı olacakları, zarar vermeyecekleri işler vereceğiz.” (2)
Berndt ve AfD, demokratik olmayan hedeflerine karşı çıkan herkese — hatta Anayasayı Koruma Dairesi’ne bile — saldırıyor.
Peki Berndt gerçeğe sadık mı?
Bir röportajda şöyle dedi:
“Almanya’da her saat iki bıçaklı saldırı […] her gün iki grup tecavüzü oluyor.” (3)
Bu iddia, aynı röportajda yalan olduğu ortaya çıktı.
Abartı ve korku yaratmak, AfD’nin halkı manipüle etmek için kullandığı siyasi bir stratejidir.
Hans-Christoph Berndt, masum bir vatandaş değil, korku yayan aşırı sağcı bir politikacıdır.
Sözleri sadece “yabancılara” değil, onun dar dünya görüşüne uymayan herkese — yani toplumun içindeki çalışkan ve duyarlı insanlara — yöneliktir.
Yalan yayan, insanları küçümseyen ve demokratik kurumları hor gören herkes, toplumumuzun birlik duygusuna zarar verir.
Aşırı sağcılık sözlerle başlar.
Nasıl bittiğini atalarımız acı şekilde öğrendi: dünya savaşı ve soykırım.
Özellikle tehlikeli olan şey, aşırı sağcı kişilerin yavaş yavaş normalleştirilmesi, yani “apolitik” gibi görünen faaliyetlerle (örneğin şehir festivali ya da ilkokul bağışları) toplumda kabul görmeye çalışmalarında gizlidir.
Asıl hedef, aşırı sağın toplum içinde meşrulaştırılmasıdır.
Golßen İçin Somut Sonuçlar
Bu normalleşme hepimiz için tehlikelidir:
- İnsanlar dışlandığında veya korkutulduğunda toplumsal dayanışma parçalanır.
- Korkunun ve dışlamanın olduğu yerde barış içinde yaşamak imkânsız hale gelir.
- Açık fikirli vatandaşlar ve dernekler tehdit edilince geri çekilir.
- Şirketler, aşırı sağla ilişkilendirilen yerlerden uzak durduğu için bölgeye daha az yatırım yapılır.
- Bölgemiz, çalışanlar, genç aileler ve yaratıcı insanlar için cazibesini kaybeder.
- Kalan işletmeler personel bulmakta zorlanır — özellikle bakım, hastane ve tarım alanlarında.
- Daha fazla kafe, restoran ve dönerci kapanır.
- Şoför eksikliği nedeniyle otobüs hatları iptal edilir.
Eğer göz yumarsak, ekonomik ve toplumsal gerileme kaçınılmaz olur — özellikle Brandenburg’un güneyi gibi yapısal olarak zayıf bölgelerde.
Hans-Christoph Berndt’in “özel” ya da “AfD adına” bağış yapmasının fark etmemesinin nedeni
Bir kişi kamuoyunda aşırı sağcı olarak tanınıyorsa, özel hayatında da aynıdır.
Burada bağış yapan kişi, aşırı sağcı bir gündemi kasıtlı olarak destekliyor.
Bağışı anonim değildir — Berndt, festival broşüründe destekçi olarak adıyla anılmıştır.
Bu durum, “özel bir bağışı” aslında siyasi bir sponsorluk haline getiriyor.
Berndt parasına karşılık olarak kamu görünürlüğü elde ediyor — bu da hem kendisine hem de partisine fayda sağlıyor.
Bu, AfD’nin stratejisine tamamen uygundur:
Toplumu bölmek, farklı görüşleri birbirine düşürmek ve AfD ile demokratik partiler arasındaki sınırı bulanıklaştırmak.
Berndt’in bağışı ne özel ne de apolitikti.
Adının broşürde yer alması, bu bağışı politik bir araç haline getiriyor — aşırı sağ görüşleri, gündelik yaşamda adım adım normalleştirmeyi hedefleyen bir stratejinin parçası olarak.
Bu Yüzden:
Golßen’e Evet Deyin!
Bağışın iadesi için oy verin — birlik, adalet ve demokratik bir gelecek için.
Ve o gün nasıl oy vereceğinizden bağımsız olarak — lütfen ekli kartpostalınızı teslim edin.
Demokratik olmayan uygulamalar hepimize zarar verir:
Yatırımları ve kalifiye işçileri uzaklaştırır, işleri tehlikeye atar, zenginleri daha zengin yapar, aileleri, yaşlıları ve küçük işletmeleri daha da zor durumda bırakır.
Katılın — Golßen yaşanabilir kalsın!
Girişiminiz Golßen Herkes İçin
📧 golssen-fuer-alle@bunterspreewald.de
🌐 www.bunterspreewald.de
Anket Tarihi: 2 Kasım 2025, 08.00–18.00
📍 Marstall (MGH), Friedensstraße 5, 15938 Golßen
“Так Голссену!”
Інформаційна брошура про опитування мешканців
Опитування мешканців
Місто Голссен ухвалило рішення провести опитування серед жителів, щоб з’ясувати, чи слід повернути пожертву доктора Ганса-Крістофа Берндта, призначену для цьогорічного міського свята.
На перший погляд, це здається прямою формою участі, але насправді є кілька причин, чому це опитування проблематичне.
Обмежена участь
Опитування проводиться лише очно — без можливості голосування поштою.
Усі мешканці Голссена та навколишніх сіл повинні прийти до єдиної виборчої дільниці.
Крім того, дата призначена на останній день осінніх канікул.
Через це багато жителів не зможуть взяти участь — наприклад, ті, хто має обмежену рухливість, працює у неділю, хворіє або перебуває у відпустці.
Особливо це стосується сімей із дітьми.
Фракція GfG (SPD, CDU, Ліва партія, незалежні) запропонувала дозволити голосування поштою та створити кілька виборчих пунктів, щоб забезпечити доступ для більшої кількості жителів.
Однак фракції UBL та AfD проголосували проти.
Нечітке формулювання
Питання, винесене на голосування, звучить так:
“Чи має місто відхилити приватну пожертву пана Ганса-Крістофа Берндта з призначенням «Міське свято 2025» та повернути її дарувальнику?”
У цьому питанні не згадується, що Берндт був визнаний Службою захисту Конституції Німеччини праворадикалом.
Також не вказано, що громадяни вже зібрали гроші, щоб компенсувати цю пожертву.
Отже, хоча опитування виглядає як демократична участь, воно є недемократичним за своєю суттю:
багато людей не можуть взяти участь, питання заплутане, а дата невдала.
Таким чином, воно не відображає реальну думку мешканців Голссена.
Чому праворадикалізм і його нормалізація шкодять усім нам
Для праворадикалів одні люди вважаються менш цінними, ніж інші.
Жінки, безробітні, мігранти, люди з інвалідністю та багато інших груп знецінюються й відкидаються.
Вони виступають проти демократії та прагнуть створити суспільство, у якому зростає нерівність — де багаті стають ще багатшими, а сильні — ще впливовішими.
Берндт був визнаний праворадикальним діячем німецькою Службою захисту Конституції.
Чи хоче Берндт лише депортувати іноземців із Німеччини?
Він сказав:
“… цих недоумкуватих бабусь проти правих ми відправимо в пустелю — разом із тими, кого ми ремігруємо.” (1)
Багато з тих, кого він хоче “ремігрувати”, насправді не є іноземцями.
Це люди, яких ми знаємо:
лікарка в лікарні, продавець кебабів, медсестра, майстер, сім’я, що тримає ресторан, жінка з крамниці в центрі міста.
Чи є Берндт безпечним громадянином?
Про тих, хто критикує AfD, він сказав:
“… ми не посадимо їх у табори […] але дамо їм іншу роботу, корисну для громади, щоб не шкодили.” (2)
Берндт і AfD нападають на всіх, хто стоїть на заваді їхнім антидемократичним цілям, у тому числі на Службу захисту Конституції.
А чи говорить Берндт правду?
В інтерв’ю він заявив:
“У Німеччині відбувається дві ножові атаки щогодини […] два групових зґвалтування на день.” (3)
Ця заява була спростована в тому ж інтерв’ю.
Перебільшення та поширення страху — частина стратегії AfD, спрямованої на залякування населення.
Ганс-Крістоф Берндт — не безпечний громадянин, а праворадикальний політик, який сіє страх.
Його висловлювання спрямовані не лише проти “чужинців”, а й проти всіх, хто не вписується у його вузьке світобачення — навіть проти активних і працьовитих людей серед нас.
Ті, хто принижує інших, поширює брехню і зневажає демократичні інституції, руйнують єдність нашого суспільства.
Праворадикалізм починається зі слів.
Ми вже знаємо, чим він закінчується — світовою війною та геноцидом.
Особливо тривожним є повільне нормалізування праворадикалів через начебто “аполітичну” діяльність — наприклад, через пожертви на міські свята або школи.
Справжня мета — стати соціально прийнятними.
Реальні наслідки для нашого Голссена
Ця нормалізація небезпечна і впливає на всіх нас:
- Соціальна єдність руйнується, коли людей виключають або залякують.
- Там, де панує страх і ворожість, немає місця мирному співіснуванню.
- Активні громадяни та об’єднання відступають, коли за свою відкритість отримують погрози.
- Бізнеси та інвестори уникають місць, пов’язаних із праворадикалізмом.
- Регіон стає менш привабливим для працівників, молодих сімей і творчих людей.
- Підприємства стикаються з браком кадрів — у сфері догляду, у лікарнях, у сільському господарстві.
- Закриваються кафе, ресторани, заклади харчування.
- Автобусні маршрути скасовуються через нестачу водіїв.
Якщо ми будемо мовчати, на нас чекає економічний і соціальний занепад, особливо у слабких регіонах на півдні Бранденбургу.
Чому не має значення, чи робить Берндт пожертву “приватно” чи від імені AfD
Людина, яка відомо є праворадикалом, залишається такою і в приватному житті.
У цьому випадку пожертву робить хтось, хто свідомо просуває праворадикальні ідеї.
Ця пожертва не є анонімною — Берндт вказаний як спонсор на афіші фестивалю.
Отже, “приватна пожертва” насправді є політичним спонсорством.
В обмін на свої гроші Берндт отримує громадське визнання, що вигідно йому та його партії.
Це відповідає стратегії AfD — створювати конфлікти, розділяти суспільство та поступово стирати межу між AfD і демократичними партіями.
Пожертва Берндта не є ні приватною, ні аполітичною.
Його ім’я на афіші робить цю пожертву інструментом політичного впливу — частиною стратегії поступової нормалізації праворадикалізму в повсякденному житті.
Тому:
Скажіть “Так” Голссену!
Голосуйте за повернення пожертви — за єдність, справедливість і демократичне майбутнє.
І незалежно від того, як ви проголосуєте — будь ласка, відправте вкладену листівку.
Недемократичні дії зрештою шкодять усім нам:
Вони відлякують інвестиції та кваліфікованих працівників, загрожують робочим місцям, збагачують багатих і збільшують тягар для сімей, літніх людей і малих підприємств.
Візьміть участь — щоб Голссен залишався гідним для життя!
Ваша ініціатива Голссен для всіх
📧 golssen-fuer-alle@bunterspreewald.de
🌐 www.bunterspreewald.de
Опитування: 2 листопада 2025 року, 8:00–18:00
📍 Marstall (MGH), Friedensstraße 5, 15938 Голссен
نعم لغولسن!
كتيّب معلومات حول استبيان السكان
استبيان السكان
قررت مدينة غولسن إجراء استبيانٍ بين السكان لتحديد ما إذا كان ينبغي إعادة التبرع الذي قدّمه الدكتور هانس-كريستوف بيرندت لمهرجان المدينة هذا العام.
قد يبدو ذلك في الظاهر شكلاً من المشاركة المباشرة، لكن في الحقيقة هناك عدة أسباب تجعل هذا الاستبيان إشكالياً.
مشاركة محدودة
يُجرى الاستبيان حضوريًا فقط دون إمكانية التصويت عبر البريد.
يوجد مركز اقتراع واحد فقط لجميع سكان غولسن وقراها التابعة.
وفوق ذلك، تم تحديد موعد التصويت في اليوم الأخير من عطلة الخريف.
ولهذا السبب، لا يستطيع كثير من المواطنين المشاركة — مثل من يعانون من صعوبة في التنقل، أو من يعملون يوم الأحد، أو المرضى، أو من يقضون عطلاتهم خارج المدينة.
وتتأثر العائلات التي لديها أطفال بشكل خاص.
اقترح تحالف GfG (الحزب الديمقراطي الاشتراكي SPD، الحزب الديمقراطي المسيحي CDU، حزب اليسار والمستقلون) تضمين التصويت عبر البريد وفتح مراكز اقتراع متعددة، لإتاحة الفرصة لأكبر عدد ممكن من السكان للمشاركة.
لكن كتلتي UBL وحزب البديل من أجل ألمانيا AfD صوتتا ضد ذلك.
سؤال غامض
السؤال المطروح في الاستبيان هو:
„هل ينبغي رفض التبرع الخاص الذي قدمه السيد هانس-كريستوف بيرندت لغرض «مهرجان المدينة 2025» من قبل المدينة وإعادته إليه؟“
هذا السؤال لا يذكر أن بيرندت مصنف من قبل هيئة حماية الدستور الألمانية كمتطرف يميني.
كما أنه لا يشير إلى أن المواطنين قد جمعوا بالفعل تبرعات بديلة لتغطية المبلغ.
يبدو الاستبيان كأنه ممارسة ديمقراطية، لكنه في الواقع غير ديمقراطي:
فكثير من الناس لا يستطيعون المشاركة، والسؤال مضلل، والموعد غير مناسب.
لذلك لا يعكس الاستبيان الرأي الحقيقي لسكان غولسن.
لماذا يضرّنا التطرف اليميني وتطبيعه
يرى المتطرفون اليمينيون أن بعض البشر أقل قيمة من غيرهم.
فهم يحتقرون النساء والعاطلين عن العمل والمهاجرين وذوي الإعاقة وغيرهم من الفئات.
ويعارضون الديمقراطية ويسعون لبناء مجتمعٍ يزداد فيه عدم المساواة — حيث يصبح الأغنياء أكثر ثراءً والأقوياء أكثر نفوذاً.
وقد تم تصنيف بيرندت من قبل هيئة حماية الدستور بأنه متطرف يميني.
هل يريد بيرندت فقط طرد الأجانب من ألمانيا؟
لقد قال:
„… سنرسل أولئك الجدّات الغبيّات ضد اليمين إلى الصحراء — ومعهن كل من سنرغمه على العودة (إعادة الهجرة).“ (1)
العديد ممن سيشملهم ما يسميه „إعادة الهجرة“ ليسوا غرباء عنّا.
إنهم أشخاص نعرفهم:
الطبيبة في المستشفى، بائع الكباب، ممرضة الرعاية، الحرفي، العائلة التي تدير المطعم، والمرأة التي تفتح المتجر في وسط المدينة.
هل بيرندت مواطن مسالم؟
هكذا تحدث عن من ينتقدون حزب AfD:
„… لن نضعهم في معسكرات […] لكننا سنكلفهم بأعمالٍ أخرى مفيدة للمجتمع ولا تسبب ضرراً.“ (2)
بيرندت وحزبه AfD يهاجمون كل من يقف ضد أهدافهم اللا ديمقراطية، بما في ذلك هيئة حماية الدستور نفسها.
هل يلتزم بيرندت بالحقائق؟
في مقابلةٍ قال:
„في ألمانيا تحدث هجمتان بالسكاكين كل ساعة […] وعمليتا اغتصاب جماعي يومياً.“ (3)
وقد تم فضح كذبه في نفس المقابلة.
المبالغات ونشر الخوف جزء من استراتيجية حزب AfD لإرعاب الناس.
هانس-كريستوف بيرندت ليس مواطناً بريئاً، بل سياسي متطرف يميني ينشر الخوف والكراهية.
تصريحاته لا تستهدف „الغرباء“ فقط، بل كل من لا ينسجم مع رؤيته الضيقة — حتى العاملين والمخلصين بيننا.
من يحتقر الآخرين، وينشر الأكاذيب، ويزدري المؤسسات الديمقراطية، يهدد تماسك مجتمعنا.
التطرف اليميني يبدأ بالكلمات — وقد رأينا كيف انتهى ذلك في الماضي: بحربٍ عالمية ومحرقةٍ مروعة.
المقلق اليوم هو تطبيع المتطرفين اليمينيين تدريجياً من خلال أعمالٍ „غير سياسية ظاهرياً“، مثل تبرعات لمهرجانات المدن أو المدارس.
لكن الهدف الحقيقي هو كسب القبول الاجتماعي.
العواقب الواقعية لغولسن
هذا التطبيع خطير وله آثار ملموسة علينا جميعاً:
- يتفكك التماسك الاجتماعي عندما يُقصى الناس أو يُرهبون.
- حيث تنمو الكراهية والخوف، لا يمكن للعيش السلمي أن يزدهر.
- ينسحب المواطنون والجمعيات النشطة عندما يُهدَّدون بسبب انفتاحهم.
- تتجنب الشركات الاستثمار في أماكن مرتبطة بالتطرف اليميني.
- تفقد منطقتنا جاذبيتها للعمال والأسر الشابة والمبدعين.
- تعاني الشركات من نقص في الأيدي العاملة — في الرعاية الصحية، والمستشفيات، والزراعة.
- تغلق الحانات والمطاعم ومحلات الكباب.
- وتُلغى خطوط الحافلات بسبب نقص السائقين.
إن تجاهلنا للأمر وعدم تصرفنا سيؤدي إلى تراجع اقتصادي واجتماعي، خاصة في المناطق الضعيفة مثل جنوب براندنبورغ.
لماذا لا فرق بين تبرع بيرندت „الخاص“ وتبرعه باسم حزب AfD
من يُعرف علنًا كمتطرف يميني يبقى كذلك حتى في حياته الخاصة.
فالمتبرع هنا شخص يتعمّد نشر أفكار متطرفة.
وتبرعه ليس مجهولاً — إذ يُذكر اسمه كمُمول على ملصق المهرجان.
وهذا يجعل ما يسمى „تبرعاً خاصاً“ في الحقيقة رعايةً سياسية.
بيرندت يحصل مقابل ماله على دعاية علنية تفيده وتفيد حزبه.
هذا جزء من استراتيجية حزب AfD: إثارة النزاعات في المجتمع، تقسيم الناس، ومحْو الحدود بين الحزب والجهات الديمقراطية تدريجياً.
تبرع بيرندت ليس عملاً خاصاً ولا بريئاً.
اسمه على الملصق يحوّل التبرع إلى أداة دعائية ذات تأثير سياسي — جزء من خطة لجعل التطرف اليميني مقبولاً خطوةً بخطوة في الحياة اليومية.
لذلك نقول:
نعم لغولسن!
صوّتوا لإعادة التبرع — من أجل التضامن، والعدالة، ومستقبلٍ ديمقراطي.
ومهما كانت نيتكم في يوم التصويت، يرجى تسليم البطاقة البريدية المرفقة.
إن السلوك غير الديمقراطي يضرّ بنا جميعاً في النهاية:
يُخيف المستثمرين والعمال المهرة، ويهدد الوظائف، ويزيد العبء على الأسر وكبار السن والمشروعات الصغيرة.
شاركوا معنا كي تبقى غولسن مدينةً تستحق الحياة!
مبادرة غولسن للجميع
📧 golssen-fuer-alle@bunterspreewald.de
🌐 www.bunterspreewald.de
🗓 الاستبيان يوم 2 نوفمبر 2025 من الساعة 8 صباحاً حتى 6 مساءً
📍 قاعة مارشتال (MGH)، شارع فريدنسشتراسه 5، الرمز البريدي 15938 غولسن
Quellen:
(1) Verfassungsschutz Brandenburg: Einstufungsvermerk AfD LV Brandenburg, 14.04.2025, S.104
(2) Compact Sommerfest in Stößen (Burgenlandkreis), 09.08.2025
(3) YouTube Kanal phoenix „Hans-Christoph Berndt: AfD-Spitzenkandidat für die Landtagswahl in Brandenburg | 17.09.24“. YouTube, 17.09.2024 | abgerufen am 12.09.2025: https://www.youtube.com/watch?v=nj61NyOCUo4